近日，国际硬件评测媒体科技Notebookcheck在对国产厂商驰为UniBook笔记本进行评测时发现，该产品的屏幕实际表现与官方宣传存在明显差异。
驰为此前将屏幕标注为覆盖100% sRGB色域，但Notebookcheck使用专业屏幕校色仪器设备测试后，得到的sRGB覆盖率只有58.9%。Notebookcheck表示，在其将测试结果反馈给驰为后，驰为才修改了产品规格。其目前的商品页面已经不再标注100% sRGB，只保留1920×1200分辨率、300尼特亮度等参数。
这并非单台评测机出现故障，另外两家科技TechRadar与The Verge都对驰为提供的UniBook进行了测试。TechRadar发现sRGB色域覆盖率仅为63%、AdobeRGB色域覆盖率仅为43%，Rec2020色域覆盖率仅为34%。The Verge测试的样机只有64% sRGB。
sRGB可以理解为屏幕能够呈现的标准色彩范围，覆盖率越高，能显示的颜色越完整。只有约60% sRGB时，屏幕能呈现的色彩范围明显变窄，画面容易显得发白、寡淡，尤其会影响照片、视频等内容的观感。Notebookcheck称UniBook的色差也较高，无法依靠普通校色解决。
Unibook在户外无直射下的屏幕情况Notebookcheck UniBook本身并非主打高端屏幕的产品。驰为于6月2日正式公布UniBook，于6月26日开启预售，早鸟价只有449美元（约合人民币 3079.33 元），拥有一块14英寸、1920×1200分辨率、60Hz刷新率的IPS面板；同时搭载采用18A制程的英特尔入门级Wildcat Lake处理器，配备8GB LPDDR5内存、256GB SSD，整机约1.2千克。驰为将其定位为廉价本地AI PC。
不过，几家媒体并非一味在否定UniBook，普遍认为它在449美元价位上仍有较高性价比，TechRadar甚至给出了4分（满分5分）的综合评价，其中性价比达到4.5分，并实测出超过20小时的续航。因此，廉价电脑采用低色域面板并不关键，宣传不符才是问题。
因为此前驰为已经出现过一次更严重的硬件参数争议。3月，Notebookcheck拆解驰为CoreBook X和CoreBook Plus后发现，两款产品宣传搭载AMD Ryzen 5 7430U处理器，实际安装的却是更老的Ryzen 5 5500U，而且Windows等软件仍会将处理器识别为7430U。
AMD随后表示从未授权或认可这种型号标注方式，并保留采取法律行动的权利。驰为于3月23日发布声明，承认部分CoreBook X和CoreBook Plus安装了错误处理器，但归因为“生产错误”，并向受影响用户提供全额退款。
根据驰为官网信息，驰为创新科技有限公司成立于2004年，总部位于深圳，主要产品覆盖笔记本电脑、平板电脑、迷你主机等消费电子设备。公司称目前拥有150多名员工、60多名工程师，并在全球设有700多家门店和20多个海外仓，累计服务用户超过5000万，自称“中国TOP3互联网PC品牌”，在亚马逊、速卖通、Lazada等海外电商平台均有销售渠道。
2026年内存、存储等PC零部件价格持续上涨持续冲击厂商利润，市场调研机构Omdia也指出，二季度PC厂商为消化BOM成本上涨，普遍将零售价提高了15%至30%。
对驰为这类主打低价的中小品牌来说，成本压力只会更明显。与此同时，苹果又推出定价599美元（约合人民币4040.67元）的MacBook Neo，把竞争进一步拉到了低价轻薄本市场，驰为也因此反复强调UniBook仅售449美元，并宣传其是一款能“挑战MacBook Neo”的低价AI PC。
在这样的价格下，驰为UniBook又搭载英特尔18A处理器，接口也相对同价位电脑较多，驰为显然需要在其他硬件上压缩成本。UniBook的8GB焊接内存，以及较为普通的SSD、摄像头、扬声器和屏幕素质，都体现了这种取舍，低价产品向配置妥协并不意外。
问题在于，降配是一回事，实际配置与宣传参数不符却是另一回事。尤其对驰为这样市场份额有限、主要依靠低价和纸面参数吸引消费者的品牌而言，品牌知名度和用户信任本就不如头部厂商。连续出现宣传与实物不符的问题，真正受损也是品牌自身的可信度。
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
